Mein persönlicher Eindruck von den Ereignissen des 29.08. auf der riesigen Demo für Grundrechte und gegen das Corona-Regime in Berlin. Was kritisiere ich? Was fiel mir positiv auf ? Bunt und Kaiserreichsfahnen – was war da los?

Zudem möchte ich, dass meine Intention gegen Corona-Verordnungen und Angstmache, sowie für Grundrechte auf die Straße zu gehen, deutlich wird.

Ich bin
(1) für verhältnismäßige Politik
(2) für einen offenen wertschätzenden Dialog
(3) für Wissenschaftlichkeit statt Angst
(4) gegen Diskriminierung, Gewalt und Extremismus


(5) als Idealist auf der Straße

  • für Dezentralisierung von Macht
  • Eigenverantwortung
  • ein gesundes Immunsystem und das Wissen wie es zu stärken ist
  • einen angemessenen Schutz der Menschen, die ein höheres Risiko zu erkranken haben, ohne diese zu stigmatisieren und auszugrenzen.

Frieden sei mit euch


6 Kommentare

Ulrich Raisch · 17. September 2020 um 0:51

Lieber Björn Wegner ! Ich bin durch Zufall auf diese Seite aufmerksam geworden und hab mir das Video hier und das Interview bei “ Van Frieden “ angesehen. Die 5 Postulate oben kann ich vollumfänglich unterschreiben, sie sind konsensfähig. Allerdings geht es hier auch um die Grundlagen, insbesondere von unserem Grundgesetz her. Und von daher gibt es leider offene Flanken. Denn der Katalog der Grundrechte Art. 1 bis 19 GG und Art. 20 GG ist bei weitem nicht alles. Es gibt nämlich sogenannte grundrechtsgleiche Rechte wie Art. 33 II GG ( Zugang zu öffentlichen Ämtern ), Art. 38 GG ( Wahlrecht, auch passiv ! ), Art. 101 I 2 GG ( gesetzliche unabhängige Gerichte ), insbesondere Art. 103 I GG ( rechtliches Gehör ), die mindestens eben so wichtig sind. Und der Ewigkeitsartikel Art. 79 III GG kann leider von einer totalitären Macht mit qualifizierter Mehrheit ausgehebelt werden, zum Beispiel im schlimmsten Fall mit Erpressung durch militärische Gewalt. Und dann wird auch das Widerstandsrecht aus Art. 20 IV GG nicht mehr greifen. Ihr ganzer Idealismus in allen Ehren ! Aber ich fürchte : er könnte scheitern schon am juristischen Halbwissen. Ich hoffe, Sie bereiten sich beizeiten vor. Nach den beiden Demonstrationen im August 2020 und insbesondere mit den Entscheidungen der Verwaltungsgerichte und schlussendlich auch von BVerfG ( zum Protestcamp ! ) müssten Sie sensibilisiert sein, die von mir hier thematisierte offene Flanke im Bereich des Juristischen deutlicher zu sehen und zu bearbeiten. Dabei wünsche ich Ihnen von Herzen alles Gute und viel Erfolg ! Freundliche Grüße aus Stuttgart von Ulrich Raisch, M.A.

    bjoern · 21. September 2020 um 15:08

    Hallo Ulrich,

    Juristerei ist definitiv nicht meine Stärke, aber die Notwendigkeit der Änderung in diesem Bereich ist mir natürlich als Zwischenschritt sehr bewusst. Ich persönlich befürworte auch direkte Volksentscheide auf Bundesebene, die im GG fehlen, würde die Schulpflicht noch einmal grundlegend überdenken (gehört ja auch zu unseren „Grundrechten“) und es müssen mehr Artikel unter Ewigkeitsklausel gestellt werden, die einfach unantastbar sein sollten (usw. usf.). Doch viel wichtiger ist: Art. 28 GG – Die Hohheit der Kommune, der dezentralisierte Ansatz – kombiniert mit einer selbstbegrenzung der Macht (sowas wie jetzt mit der Ermächtigung von Spahn darf garnicht geschehen!) und einer reinen Ausübung dieser Tätigkeit der Politiker (also keine „Nebentätigkeiten“ sondern reiner Dienst „am Volk“), die dazu wirklich befhähigt sind, weil sie das in der Vergangenheit unter Beweis gestellt haben. Direkte Mandate finde ich zudem schicker als Parteienkladderadatsch…immer weiter Richtung Deznetralisierung, was eine wache, kritische und mit Vision ausgestattete Bevölkerung voraussetzt.

    Herzlichst, björn

    werner megawichtiggg · 24. Februar 2021 um 18:27

    He,yyyy… WWWarum, “ The Hell“, werden meine Kommentare geloescht?!!! Ihr Bloggg: Mehr Schein als Sein?!!!!!!!

      bjoern · 6. März 2021 um 1:48

      Hallo „Sokrates“,
      ganz einfach, weil deine sonstigen Kommentare absolut Schmerzgrenzen übersteigen und das obgleich ich immer dachte, da eine hohe Toleranzschiene zu haben. Aber irgendwo hat das alles ein Ende! Bitte hören Sie auf hier die Kommentarfunktion zuzuspammen, danke

Nick · 13. April 2021 um 19:20

Hallo Björn,
was stört Dich an der Kaiserreichsfahne?
Du stellst diese im obigen Kontext in einen fragwürdigen Zusammenhang.
Danke für Deine Antwort.
LG, Nick

    bjoern · 8. Mai 2021 um 23:49

    Moin Nick,

    mir leuchtet nichts daran ein, eine Fahne eines Kaiserreiches mit fehlenden Frauenrechten, aktiver Impfpflicht und zentralistisch-nationalistischen Tendenzen hochzuhalten oder zu dulden. Das ist Vergangenheit und es ist ok, ich verurteile die Zeit auch nicht, es ist auch fortschrittliches geschehen (Einführung BGB usw.)

    Doch wer die Zukunft aufbauen möchte, kann sich nicht an der Vergangenheit festklammern. Natürlich darf und muss das Beste behalten werden, auch aus dieser Zeit. Für Grundrechte, Menschenwürde, Freiheit, Selbstbestimmung und Frieden braucht es neue Konzepte anstelle der zentralistischen Regierungen, wie in der BRD, der EU oder dem Kaiserreich.

    Hoffe, das ist eindeutig?

    Ich möchte auch sagen, dass ich die Fahnenträger nicht verurteile, aber doch sehr die geschichtliche und zukunftsorientierte Realität vermisse.

    Herzlichst, björn

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.